– Hvor er de som har skoene på?

Parat Nav-lederen reagerer på at departementet nå vil oppnevne nok en ekspertgruppe, uten at hverken ansatte eller brukere er representert. Slik det også skjedde med ekspertutvalget som skal komme med forslag til forenklinger av Folketrygdloven. Det utvalget ble oppnevnt i begynnelsen av desember 2025. Der er hverken partene i arbeidslivet eller noen av de berørte brukergruppene med.

Ansatte og brukere skyves ut

Nå handler det om å undersøke hvorvidt Nav er hensiktsmessig organisert og gjør jobben sin. Der vil de tillitsvalgte og representanter for enkelte interessegrupper ifølge departementets pressemelding bli henvist til å delta i en referansegruppe.

– Disse utvalgene er veldig sensitive i forhold til sammensetningen og ledelse. Det er også svært viktig at de som skal sitte i ekspertgrupper og referansegrupper faktisk representerer de som har skoene på, understreker Agathe Osland Hellesen.

Er Nav rigget for å løse sine oppgaver?

– Navs hovedoppgave er å få flere inn i arbeidslivet. Samtidig skal Nav sørge for at de som trenger hjelp, får den til rett tid... Ekspertgruppen skal vurdere om Nav er rigget for å kunne levere på begge deler, sier statsråd Kjersti Stenseng i Arbeids- og inkluderingsdepartementet i en pressemelding.

Mandatet til gruppen er ikke endelig formulert. Hvem som helt konkret skal delta er heller ikke endelig fastsatt. Men av meldingen går det fram at ekspertene skal vurdere om dagens organisering er hensiktsmessig.

Ekspertene skal også vurdere om oppgavefordeling med andre etater og tjenester – og om partnerskapet mellom stat og kommune blir godt nok utnyttet. Deretter skal gruppen vurdere hvilke tiltak som bør settes i verk for at Nav skal bli bedre til å nå sine primære mål; å få flere i arbeid og sørge for at de som trenger hjelp, får den til rett tid.

https://www.parat24.com/nyheter/sp-vil-dele-nav-parat-nav-etterlyser-gjennomgang/300546

Trenger tydeligere mandat

– Det er svært viktig at mandatet til en slik ekspertgruppe er tydelig. Slik det kommer frem i dagens pressemelding, er det ikke tydelig nok, påpeker Parat Nav-lederen. At Navs organisasjonsform blir en sentral del av ekspertgruppens arbeid, er også viktig. Derfor har vi bedt om en helhetlig evaluering av hele organisasjonen. Det inkluderer en vurdering av partnerskapet mellom stat og kommune, som Nav i dag bygger på.

Osland Hellesen påpeker at Parat Nav ikke er tilfreds med ordlyden i meldingen fra departementet, der det heter: om partnerskapet mellom stat og kommune utnyttes godt nok.

– Etter vårt syn slår det i hjel denne delen: regjeringen ønsker at den blant annet skal vurdere om dagens organisering er hensiktsmessig. Vi mener partnerskapsmodellen er en stor tidstyv med utfordringer på mange områder. For ikke å nevne vilkår og arbeidsforhold for de ansatte på Navs kontorer rundt om i landet.

Tjenestene – ikke kostnadene – må være viktig

Avslutningsvis understreker Parat Nav-lederen at det er tjenestene til innbyggerne, ikke kostnadene, som må være viktig for utvalgets arbeid. Og hun er lite imponert over framdriften departementet legger opp til:

– Vi er kritiske til at dette skal ta 1,5 år. Det bør jo etter hvert være godt kjent hvor utfordringene ligger.