Viktig pensjonsseier i politiet
Statens pensjonskasse har snudd i synet på beredskapstillegg for ansatte i politiets krisestab. Nå skal tilleggene regnes med i pensjonsgrunnlaget.
Norges Politilederlag og Parat har fått gjennomslag i en pensjonssak for ansatte i politiet som har inngått i politiets krisestab og hatt beredskapsvakt.
Saken handler om beredskapstillegg som ansatte har fått for å være tilgjengelige dersom det skulle oppstå en krise. Statens pensjonskasse mente først at tilleggene ikke skulle regnes som pensjonsgivende inntekt. Etter at Norges Politilederlag og Parats juridiske avdeling tok saken videre, har SPK gjort en ny vurdering.
– Dette er en viktig seier for medlemmer som har stått i krevende beredskapsordninger. De skal selvfølgelig ha den pensjonsopptjeningen de har krav på, sier forbundsleder Kjetil Ravlo i Norges Politilederlag.
Saken ble tatt opp av flere medlemmer tidlig i 2025, etter at de hadde fått beskjed fra Statens pensjonskasse om at beredskapstilleggene ikke skulle inngå i pensjonsgrunnlaget. Parats juridiske avdeling ble koblet på, og advokat Henrik Sæther Sørheim har fulgt saken over tid.
– Dette spørsmålet er landet
Sørheim sier saken gjelder ansatte som har inngått i politiets krisestab, og som har hatt en beredskapsvaktsordning. De har ikke vært på jobb på vanlig måte, men har fått tillegg for å være tilgjengelige dersom noe skulle skje.
Spørsmålet har vært om denne delen av lønnen skulle inngå i pensjonsgrunnlaget.
– Vårt syn har hele veien vært at dette er pensjonsgivende. SPK sa innledningsvis at det ikke var det, sier Sørheim.
Nå har SPK snudd.
– Jeg har fått et brev fra SPK der de bekrefter at dette tillegget er pensjonsgivende. Så det spørsmålet er landet, sier Sørheim.
Arbeidsgiver må rydde opp
Selv om det nå er avklart at tilleggene er pensjonsgivende, gjenstår fortsatt en praktisk opprydding.
Arbeidsgiver må gå gjennom tallene tilbake i tid, så lenge avtalen har vært gjeldende, og rapportere inn nye tall til Statens pensjonskasse. Deretter må det betales inn til pensjonsordningen. Det må også avklares hvordan medlemsinnskuddet på to prosent skal håndteres.
– Det er endelig landet at tillegget er pensjonsgivende, men selve ryddeøvelsen er ikke gjennomført. Den pågår, sier Sørheim.
Ligner sak i Kystvakten
Pensjonssaken i politiet har likhetstrekk med saken om vakt- og fartøytillegg i Kystvakten, der Høyesterett i 2025 slo fast at flere tillegg skulle inngå i pensjonsgrunnlaget.
I mai skrev Parat24 om saken til pensjonert kaptein Charles Blålid fra Kystvakten, som etter en åtte år lang kamp fikk medhold i at flere tillegg skulle vært regnet inn i pensjonsgrunnlaget. Ifølge NRK fikk Blålid rundt 4000 kroner mer i måneden i pensjon, i tillegg til etterbetaling.
Sørheim understreker at politisaken gjelder en annen avtale, men det samme rettslige spørsmålet.
– Det er akkurat samme tema. Saken jeg har hatt i politiet gjelder en annen avtale, men det er samme rettslige spørsmål, sier han.
– Viser verdien av å være organisert
Ravlo mener gjennomslaget viser hvor viktig det er å ha en fagforening i ryggen.
– Dette er et tydelig eksempel på at det lønner seg å være fagorganisert. Parats juridiske avdeling er en av våre viktigste medlemsfordeler, både for Norges Politilederlag og Parat som helhet, sier Ravlo.
Han mener saken er viktig både prinsipielt og for medlemmene som er berørt.
– For den enkelte kan slike avklaringer ha stor betydning. Derfor er dette en viktig sak for oss, sier Ravlo.
