Forsikringssak i Arbeidsretten
Onsdag og torsdag møtes Parat og NHO i Arbeidsretten. Saken dreier seg om hvorvidt arbeidsgiver er nødt til å oppfylle plikten til å utbetale forsikringer i henhold til tariffavtalen, dersom det ikke er tegnet forsikring i et forsikringsselskap.
Denne artikkelen er mer enn 2 år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
Parat mener manglende forsikringsdekning gir arbeidstaker rett til dekning direkte fra arbeidsgiver. Det faktum at arbeidsgiver ikke har tegnet forsikring gjør ikke at tariffavtalens bestemmer om forsikringer ikke gjelder.
Den konkrete tvisten dreier seg om hvorvidt en arbeidstaker som oppfyller kravene for ménerstatning etter tariffavtalen likevel ikke har krav på dette fordi Bristow ikke har forsikringsdekning for kravet.
NHO vil avvise saken og hevder at det er inngått et forlik i den konkrete saken. Parat mener det ikke er inngått forlik, og viser til at det ikke er signert noen enighetsprotokoll.
Det er Parats advokat Sigurd Øyvind Kambestad som fører saken på vegne av Parat. Det er forventet dom i saken i løpet av to uker.
