Tom oppdaget pensjonsfeilen. Nå har han fått medhold

Da Tom Løfqvist skulle gå av med særalderspensjon i august 2025, oppdaget han at noe ikke stemte med pensjonen. Tillegget han hadde fått for beredskapsvakter, var ikke regnet med i pensjonsgrunnlaget.

Det mente han var feil. Etter å ha forsøkt å få saken løst selv, fikk han hjelp fra Parat.

Løfqvist hadde jobbet med beredskap og krisehåndtering i politiet i en årrekke. Som en av fire som delte på stabssjefvaktene i Sør-Øst politidistrikt, hadde han beredskap hver fjerde uke. Da måtte han være tilgjengelig døgnet rundt i en hel uke. Han forteller at mange hendelser også ble håndtert og avklart under vaktene.

For disse vaktene fikk han et eget tillegg på lønnen. Men tillegget var altså ikke tatt med da pensjonen skulle beregnes.

Løfqvist begynte å undersøke regelverket på egen hånd. Han gikk gjennom forskrifter og avtaler og tok saken opp med både arbeidsgiver og Statens pensjonskasse (SPK).

Da han ikke nådde fram, kontaktet han Parat. Her jobbet Henrik Sæther Sørheim og Maren Merli videre med saken, med god hjelp fra Kjetil Ravlo i Norges Politilederlag.

Lokalt bidro Frank Gran, blant annet med å finne dokumentasjon og følge opp Løfqvist. Han trekker også fram Ylva Pinås i HR i Sør-Øst politidistrikt, som også var til god hjelp.

Endelig kom bekreftelsen

I juni kunne Parat24 fortelle at Parat og Norges Politilederlag hadde fått gjennomslag hos SPK. De aktuelle beredskapstilleggene skulle regnes med i pensjonsgrunnlaget.

Men selv om spørsmålet var avklart, gjensto jobben med å rette opp pensjonsopplysningene til dem som var berørt.

Nå har også Løfqvist fått bekreftelsen han ventet på. Pensjonsgrunnlaget hans er rettet, og han har fått etterbetaling.

Selv er han minst like opptatt av hva resultatet betyr for kollegene.

– Det er jeg kjempefornøyd med. Ikke bare for meg selv, men jeg tenker på alle de andre som går jourvakter, sier han.

Flere får rettet pensjonsgrunnlaget

Advokat Henrik Sæther Sørheim i Parat har fulgt saken og representert Løfqvist. Han forklarer at uenigheten med SPK handlet om hvorvidt godtgjørelsen for beredskapsvaktene skulle regnes som pensjonsgivende inntekt.

Parat mente hele tiden at den skulle det, og fikk til slutt SPK med på vurderingen.

Etter gjennomslaget har politiet rapportert inn pensjonsgivende inntekt på nytt, også bakover i tid. Ifølge Sørheim ble opplysningene for yrkesaktive rettet først, før turen kom til dem som allerede hadde gått av med pensjon.

Han understreker at resultatet gjelder flere enn Løfqvist.

– Dette er en stor seier for Parat og for ansatte i politiet, særlig dem som går disse typene vakter, sier Sørheim.

Gjennomslaget gjelder beredskapsvakter og enkelte andre vaktordninger som omfattes av den aktuelle særavtalen. For ansatte som fortsetter med slike vakter, kan det få betydning for hvor mye de får i pensjon når de en gang slutter å jobbe.

Håper flere får nytte av saken

Løfqvist håper gjennomslaget også kan få betydning for andre beredskapsordninger i politiet, blant annet politimesterjour. Om denne ordningen omfattes av den samme avklaringen, er foreløpig ikke fastslått.

For hans egen del er den lange pensjonskampen over. Etter at han sluttet i politiet, har han fortsatt å jobbe som konsulent og rådgiver innen beredskap og sikkerhet i Sikre Råd.

Han er glad for at tilleggene fra beredskapsvaktene nå teller med i pensjonen. Hver fjerde uke hadde han tross alt gått med beredskap døgnet rundt i en hel uke.

– Så det skulle bare mangle, egentlig, sier han.