ILO skal behandle klage om LO–Ap-samarbeidet
ILO skal behandle en klage som hevder at LOs tette samarbeid med Ap-regjeringen – og innleiereglene – i praksis begrenser organisasjonsfriheten i norsk arbeidsliv.
Ifølge Dagens Perspektiv har Fellesforbundet for Sjøfolk og SMB Norge klaget Norge og Samarbeidskomiteen LO–Ap inn for FNs arbeidslivsorganisasjon ILO i Genève. ILO har svart at saken skal opp til behandling.
Klagen handler i hovedsak om to forhold: hvordan samarbeidet mellom LO og Arbeiderpartiet fungerer i praksis, og hvordan innleiereglene er utformet. I følge omtalen mener klagerne at dagens ordninger gir de største organisasjonene en særstilling, og at mindre forbund dermed stilles svakere.
Bakgrunnen er striden om innstramminger i bemanningsbransjen i 2023. Dagens Perspektiv viser til at regelendringene har utløst flere rettslige prosesser, blant annet i Oslo tingrett, der bemanningsbyråene tapte. Saken er anket til Borgarting lagmannsrett.
Terskel på 10.000 medlemmer
Dagens Perspektiv peker på at en virksomhet kan få dispensasjon fra innleieforbudet dersom tillitsvalgte er enige i at innleie er greit, men at denne dispensasjonsadgangen i praksis bare gjelder fagforeninger med minst 10.000 medlemmer. Dermed er det i hovedsak de aller største forbundene som omfattes, ifølge artikkelen.
Kritikk av «lukket komité»
Arbeidsrettsadvokat Nicolay Skarning, som ifølge Dagens Perspektiv fører sakene for flere aktører i bemanningsbransjen, retter også kritikk mot Samarbeidskomiteen LO–Ap.
– Når toppledelsen i Ap-regjeringen og LO møtes annenhver uke, så er dette noe mer enn et samarbeid mellom en fagforening og et politisk parti. Det gir LO en unik tilgang til regjeringen som ingen andre har, sier Skarning til Dagens Perspektiv.
Han tar til orde for at flere arbeidstakerorganisasjoner bør få møte fast, og at det bør være mer åpenhet om agenda og referater, ifølge artikkelen.
Dagens Perspektiv skriver også at SMB Norge har en klage til behandling i Europarådet, som går på omtrent det samme: mulig diskriminering av mindre fagforeninger og spørsmål om brudd på organisasjonsfriheten.
