Soldat vant i retten etter skade – i dag møter han staten igjen
Eirik Lundby vant fram i tingretten etter sju års kamp for å få treningsskaden godkjent som yrkesskade. Nå prøver staten saken på nytt i Borgarting lagmannsrett.
Lundby var ansatt som grenader i Hærens sambandstjeneste på Bardufoss da han 7. august 2018 deltok på et lederkurs i regi av US Marine Corps. Som en del av kurset ble deltakerne beordret til å gjennomføre en omfattende og svært intensiv styrkeøkt.
Økten besto av 100 knebøy, 90 armhevinger, 80 hang-ups, 70 burpees, 60 rygghev og 50 sit-ups. Alt skulle gjennomføres så raskt som mulig, med 90 sekunder i armhevingsposisjon mellom øvelsene.
Lundby fikk alvorlig rabdomyolyse etter økten og ble innlagt ved UNN Narvik. Det er ikke uenighet mellom partene om at det var treningsøkten som førte til skaden.
Rabdomyolyse er en alvorlig muskelskade som i verste fall kan føre til nyresvikt. For Lundby fikk skaden også langvarige følger. Han har senere levd med smerter og nerveskader i overkroppen, og klarte ikke å fortsette som før i Forsvaret. Han kan heller ikke gå tilbake til yrket som tømrer, som han opprinnelig er utdannet som. I dag har han måttet omskolere seg og studerer på deltid.
Striden i retten handler derfor om noe annet: Var økten innenfor det en yrkessoldat må regne med, eller var belastningen så ekstrem at den skal regnes som en arbeidsulykke?
Staten mener tingretten tok feil
Staten mener vilkåret om en «usedvanlig påkjenning eller belastning» ikke er oppfylt.
I sluttinnlegget viser staten til at saken tidligere er behandlet av både Trygderetten og Eidsivating lagmannsrett, og mener tingrettens vurdering var feil.
Statens syn er at Lundby ikke ble utsatt for en arbeidsulykke etter yrkesskadeforsikringsloven. De mener treningsøkten ikke skilte seg nok fra det som må regnes som vanlig i militært arbeid.
Staten mener heller ikke at den alternative bestemmelsen om skade fra «arbeidsprosesser» kan brukes i denne saken. Ifølge staten er dette en snever sikkerhetsventil, og å bruke den på øvelser i Forsvaret vil utvide bestemmelsen langt utover det Høyesterett tidligere har lagt til grunn.
Lundby mener økten var langt utenfor normalen
Lundbys side mener tingrettens dom må bli stående.
I sluttinnlegget understrekes det at hard fysisk trening er en normal del av arbeidet i Forsvaret. Spørsmålet er ikke om soldater må tåle hard trening, men hvor grensen går når belastningen blir langt større enn det som er vanlig i stillingen.
Lundbys side peker på at økten hadde så høy skaderisiko at den frarådes og ikke er godkjent som anbefalt trening i Hæren. Etter deres syn må en økt med så høy risiko regnes som et klart avvik fra det normale.
De viser også til at Lundby ikke hadde reell kontroll over hvordan økten skulle gjennomføres. Den var pålagt, tempoet var høyt, og deltakerne var ikke kjent med risikoen for en slik skade.
Fagvitne var viktig i tingretten
Et sentralt moment da Lundby vant i tingretten, var forklaringen fra major Thomas A. Valnes. Han er seksjonssjef i Seksjon for menneskelig yteevne i Hæren og har idrettsfaglig bakgrunn.
Valnes forklarte at problemet ikke var øvelsene i seg selv, men mengden, intensiteten og måten økten var satt sammen på. Særlig pekte han på de mange eksentriske repetisjonene, blant annet i hang-ups, der musklene bremser bevegelsen. Slike belastninger kan gi høy risiko for muskelskade, også hos godt trente personer.
I ankesaken skal Valnes forklare seg på nytt. Det skal også føres flere andre vitner, blant dem Torgrim Foshaug, Espen Sollund Ryslett, professor Truls Raastad fra Norges idrettshøgskole og Lina Buan Gravbrøt.
Viser til nytt lovforslag
Lundbys side viser også til at det nå foreligger et konkret lovforslag som vil endre yrkesskadereglene.
Forslaget innebærer, slik Lundbys side beskriver det, at hendelser der risikoen ved arbeidet overstiger livets alminnelige risiko, kan godkjennes som yrkesskade. Da vil det ikke lenger være like avgjørende om belastningen er vanlig eller usedvanlig i det aktuelle yrket.
Lovendringen vil ikke avgjøre Lundbys sak direkte. Den behandles etter dagens regler. Men Lundbys side mener forslaget viser at denne typen skader hører hjemme i yrkesskaderegelverket.
To dager i lagmannsretten
Saken er satt av over to dager i Borgarting lagmannsrett.
Første dag skal partene holde sine innledninger, før Lundby forklarer seg. Deretter følger vitneforklaringer fra blant andre Thomas Valnes og Torgrim Foshaug. Andre dag fortsetter vitneførselen, før partene holder sine avsluttende innlegg.
Lagmannsretten skal nå ta stilling til om tingrettens dom blir stående, eller om staten får medhold i anken.
Utfallet kan få betydning utover Lundbys egen sak. Den reiser et spørsmål som er viktig for mange i Forsvaret: Hvor går grensen mellom hard, normal tjeneste og en belastning som arbeidstaker ikke selv skal bære risikoen for?
Parat24 følger saken videre.
